|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teljesen elmebaj a csávó amit produkál, az mi műsor lesz, mikor a két Connor egymás ellen csapkod majd a jégen.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52081) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Bedardoztok itt állandóan? Tudtommal nem Bedard lesz az egyetlen játékos a drafton.
Hogy miért kéne kikapni? Mert inkább húzzunk a 6. helyről, mint a 16-ról.
Semmi értelme a rájátszásért menni. Egy nulláról újjáépülő csapat vagyunk és jelenleg ott tartunk hogy Seider és Raymond... |
|
Hogy mit Bedardozunk?
Connornak 8 szezon alatt van 6 100+ pontos szezonja. Annyi mint Crosbynak (CROSBYNAK!!!) 18 szezon alatt.
Hát ezért Bedardozunk.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52077) |
|
|
|
|
|
|
|
A tabella a realitást fogja tükrözni a szezon végén, azaz hátulról a 8-12. hely között fogunk végezni. Szerintem.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52077) |
|
|
|
|
|
|
|
Változtattak. Nem 3 nyertese lesz idéntől már a lotterynek, hanem csak kettő, mert két húzás lesz csak. És senki nem ugorhat 10-nél többet. Tehát ha a 12. nyer, akkor nem első, hanem 2. helyre ugrik.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#52078) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hármat lehet visszaesni? Mi is 1-ről 4-re estünk kétszer is. Vagy változott azóta a draftszabály?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52069) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit Bedardoztok itt állandóan? Tudtommal nem Bedard lesz az egyetlen játékos a drafton.
Hogy miért kéne kikapni? Mert inkább húzzunk a 6. helyről, mint a 16-ról.
Semmi értelme a rájátszásért menni. Egy nulláról újjáépülő csapat vagyunk és jelenleg ott tartunk hogy Seider és Raymond...
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52068) |
|
|
|
|
|
|
|
Én ezt most megnéztem. Tényleg kurva szarok voltunk/vagyunk :)
Elsőre a 2016/17 és a 2021/22 közötti időszakra szűrtem rá. A legszarabbak voltunk 42,5%-kal (a Kraken első szezonját leszámítva). Uh.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52075) |
|
|
|
|
|
|
|
| Egyrészt, nem látom, hogy ennek mi köze van ahhoz, hogy ha most a legszarabbak lennétek nem csúszhatnátok a 3. hely alá, másrészt az évekig ti voltatok a legszarabbak, az ha jól tudom pontosan egy évet jelent, tehát évekig = egy év. :) |
|
Ha fogsz egy idővonalzót ami 3 év hosszú, tetszőleges helyre lerakhatod a tavalyi év előtti 5 évre és tuti miénk a leggyengébb win%
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52073) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyetértek vele abban, hogy az egész lottery előre le van zsírozva. Meg lennék lepve, ha az idén nem a 'Hawks kapná Bedard-ot. Annyira minden összevág.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52073) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
Egyrészt, nem látom, hogy ennek mi köze van ahhoz, hogy ha most a legszarabbak lennétek nem csúszhatnátok a 3. hely alá, másrészt az évekig ti voltatok a legszarabbak, az ha jól tudom pontosan egy évet jelent, tehát évekig = egy év. :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52072) |
|
|
|
|
|
|
|
| "Seggutolsóként" nem a hatodik helyen húznátok, mert csak kettőt lehet süllyedni, régen sem lehetett háromnál többet. |
|
Bazmeg évekig a legszarabb csapat voltunk és még egy nyomorult top3 pickünk se lett, úgyhogy mindenki kussoljon
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52069) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazad van, de a kolléga mondandója annak szólt, hogy eddig egyetlen lottón sem léptünk feljebb. Változatlan maradt a draftpozíciónk vagy visszafele csúsztunk.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#52069) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem feltétlenül értek mindennel egyet, még akkor sem, ha idő hiányában csak az összefoglalókból tudok tájékozódni.
"...Nem mondhatni hogy mákos gólokat lövöldöztünk ...
Ezt tényleg nem!
Sőt! Kimondottan szép, sokszor teljesen tisztára játszott helyzetekből lőjük a gólokat, amihez gyors passzjáték is párosul. Ennek hiánya anno még a Zetterberg-féle csapatot is meccsken keresztül meg tudta akasztani.
Ez a föntebbi szinte biztosan lejön.
Úgy tűnik (bár ez már így kevésbé jön le), hogy a meccsenkénti megfelelő egyéni pluszok is megvannak ahhoz, hogy lehozzunk egy-egy meccset.
A védekezésről nem tudok nyilatkozni, mert ahhoz végig kellene nézni a meccseket, viszont a kapott góloknál úgy látom, hogy nagyon sok még így is elkerülhető lett volna!
A kapusmunka bizonytalannak tűnik egy kicsit (ettől még lehet, hogy védett olyanokat is, amik bőven átírhatták volna az eredményeket).
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52067) |
|
|
|
|
|
|
|
"Seggutolsóként" nem a hatodik helyen húznátok, mert csak kettőt lehet süllyedni, régen sem lehetett háromnál többet.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52068) |
|
|
|
|
|
|
|
| Inkább pont kikapnunk kéne most szép sorban, mert a rájátszás esélytelen. |
|
Miért is kéne kikapni sorban? Bedardért? Ugyan már, tudjuk hogy az egész draft egy manipulált szar, hiába vagyunk seggutolsók max egy 6. pickre elég, szóval sztem ez a koncepció bukott.
Ez a hónap eddig számomra felüdülés, Larkin és Seider is felébredtek végre, meglátjuk meddig tart a lendület.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#52067) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem játszottunk jól, csak ma. De ma is csak az első két harmadban.
Igazából amit kapura lőttünk az be is akadt ezen az öt meccsen.
Nem mondhatni hogy mákos gólokat lövöldöztünk, de akkor is brutális a lövőszázalékunk, amiben szerintem mindig van egy jó nagy adag szerencse is. Ettől kicsit torz a kép.
A reménykedésre semmi ok sincs.
Az Edmonton ellen labdába se tudtunk rúgni. Ha nem ilyen rossz a védelmük meg a kapusuk 6-0-ra veretek volna. A Vancouver ellen is minden beakadt, ők meg szépen 2 harmad után fel is adták a mindkét meccset.
Inkább pont kikapnunk kéne most szép sorban, mert a rájátszás esélytelen.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52064) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont én is erre gondoltam reggel, hogy ha ebben a szellemben tudnánk nyomni talán még ki is kompenzálhatnánk a szezon közepei balfaszkodás-sorozatot s lehet, hogy szezon vége felé még lenne miért szorítani...
|
| |
|
|
|
|
Teljesen szürreális a helyzet, de egyébként az ASG óta most minden klappol. Sorösszetételek, védőpárosok, kapusok, speciális egységek. Ráadásul sok gólt is lövünk, pedig Raymond személyében hiányzik egy fontos láncszem. Kicsi a minta, de eredményekben is megmutatkozik az, amikor húzóemberként teljesít az elsőszámú centered, védőd és kapusod (Larkin, Seider, Husso).
P% alapján jelenleg bejutó helyen vagyunk, ha pedig szimplán a pontokat nézzük, akkor 2 pont a hátrányunk, miközben 3 meccsel kevesebbet játszottunk.
Ettől függetlenül csoda kellene, hogy becsússzunk a rájátszásba. Ahhoz szerintem a hátralevő 28 meccsből legalább 20-at hozni kellene.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52064) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól látom, zsinórban 5 győzelem?!
Ne csinálják már ezt, még a végén elkezdek reménykedni.
|
| |
|
|
|
|
Maatta új szerződést kapott két évre.
3 millió évente.
|
| |
|
|
|
|
Meg reméljük hogy jövőre már fent játszik és nem kell éveket lehúznia odalent feleslegesen.
Hanast sajnálom. Rám nagyon jó benyomást tett az előszezonban és a farmban is. A sérüléséig nagyon jó volt. Remélem nem törik meg a lendülete és jövőre meg tudja mutatni mire képes.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52061) |
|
|
|
|
|
|
|
Edvinsson hajnalban 1G+3A a Griffins meccsen. Remélem kap pár meccset a szezon végefelé.
|
| |
|
|
|
|
Jól áll nekik a távolság.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#52058) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem, aranyos az a kissrác, csak a ruhája miatt látod rondának, az mondjuk tényleg az.
|
| |
|
|
Válasz Binglof hozzászólására (#52057) |
|
|
|
|
|
|
|
Még kikupálódhat... mondjuk az apja se véletlenül hord sapkát...
|
| |
|
|
Válasz Binglof hozzászólására (#52057) |
|
|
|
|
|
|
|
Isten ne verjen meg, de kibaxott ronda gyerek...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52055) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a sztori még mindig bűzlik. Valami nagyon nem oké a háttérben.
|
| |
|
|
|
|
Mehh Berggrenre gondoltam de ő 18.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52052) |
|
|
|
|
|
|
|
Seider, Söderblom, Raymond.
Ki a negyedik?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52050) |
|
|
|
|
|
|
|
| Pont az ellenkezőjére céloztam. Ez a csapat még mindig vékony.
De igazából mindegy, én belefáradtam.
Szerintem Larkin lelép, Yzerman bicskája pedig bele fog törni ebbe az egész projektbe. |
|
Dehogy lép. Yzerman pedig egyelőre 4 drafton van túl, az első kettő pedig eddig 4 NHL játékost termelt. Az elég jó.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52042) |
|
|
|
|
|
|
|
| Tudtam, hogy egyszer valaki megfejti a porblémámat, mert eddig magamtól nem jöttem rá. :)
Amúgy hasonló volt itthon a jelölő sisak a bajnokságban, tán a pontkirály hordta vagy miszar, annyira sose érdekelt. :D |
|
Úgy úgy, szegény Palkovics hordta mindig xD
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#52047) |
|
|
|
|
|
|
|
Erre szokták mondani pedig jó ötletnek tünt.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#52047) |
|
|
|
|
|
|
|
Tudtam, hogy egyszer valaki megfejti a porblémámat, mert eddig magamtól nem jöttem rá. :)
Amúgy hasonló volt itthon a jelölő sisak a bajnokságban, tán a pontkirály hordta vagy miszar, annyira sose érdekelt. :D
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#52046) |
|
|
|
|
|
|
|
De ocsmány sisakja van a Vegasnak!
Mintha egy komplett C-3PO szériára húztak volna jégkorong-felszerelést a Csillagok háborújából...
|
| |
|
|
|
|
Ez érdekes kérdés, amiről írtam is egy posztot, de elnyelte a fórummotor. Ha lesz időm, összedobom újra.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#52044) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szerintem Larkin lelép, Yzerman bicskája pedig bele fog törni ebbe az egész projektbe. |
|
Mondjuk ez elég drasztikus lenne. Nem tudom hogy érdemes-e még hinni az Yzerman varázsban, hogy amit sikerült elérnie a Tampával azt egyben velünk is eléri majd.
Ehhez 4 év mondjuk kevés, de most már bőven a B oldalon vagyunk, a tankolási fázist elvileg átléptük, és még mindig nem látni semmiféle értelmes struktúrát vagy teljesítménybeli előrelépést....ugyanaz a langyos fos mint amit megszoktunk már évek óta.
Szóval én is csalódott és dühös vagyok, de nem veszítettem el teljesen a hitem Stevie-ben, bízom benne hogy ez az egész egyszer megfordul a jó irányba a közeljövőben.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52042) |
|
|
|
|
|
|
|
Chicago lesz a következő Pittsburgh Lemieux után kihuztak egy Crosbyt, Kane után egy Bedard?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52041) |
|
|
|
|